+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Полномочия фссп об изъятии автомобиля

Полномочия фссп об изъятии автомобиля

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Практика применения законодательства об исполнительном производстве свидетельствует, что наиболее эффективной мерой воздействия на должников, позволяющей максимально удовлетворить имущественные требования взыскателей, является наложение ареста на имущество. При этом за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, выражающиеся в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче этого имущества лицом, которому это имущество вверено, предусмотрена уголовная ответственность по ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сотрудники ГИБДД и судебные приставы регулярно проводят рейды, в результате которых имущество автовладельцев оказывается на штрафстоянках.

Полномочия фссп об изъятии автомобиля

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Административный истец Гидлевский О. В обоснование заявленных требований Гидлевский О. Однако на момент изъятия согласно постановлению судебного пристава - исполнителя на данное транспортное средство наложено ограничение на совершение регистрационных действий.

Решением Ленинского районного суда г. В апелляционной жалобе Гидлевский О. В судебном заседании апелляционной инстанции административный истец Гидлевского О. Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. На основании ст. В соответствии с ч. Положениями ст. Согласно ст. Исходя из положений ч. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и или акте о наложении ареста описи имущества.

Положениями ч. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. Из материалов дела следует, что ДД. При составлении акта о наложении ареста и изъятии имущества административный истец присутствовал, однако согласно акту никаких замечаний по документальному оформлению акта описи и ареста от него не поступило. По настоящему делу Гидлевский О. Судебным приставом-исполнителем нарушены положения закона, запрещающие арест заложенного имущества. Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу, что принятые судебными приставами-исполнителями Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО8 К.

Федеральный закон от При этом наложение арест и изъятие заложенного имущества в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, не равнозначно обращению на него взыскания, перечень конкретного имущества, на которое налагается арест и изъятие заложенного имущества определяется судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и установления состава данного имущества, в соответствии с Федеральным законом от Данное правило направлено на защиту имущественных интересов залоговых кредиторов должника и обеспечивают сохранность предмета залога для последующего удовлетворения требования залогодержателя, даже, если последним оно в настоящее время еще не предъявлено.

Исходя из буквального толкования названной нормы закона, запрет ареста заложенного имущества установлен только в целях обеспечения иска, то есть когда судебный пристав-исполнитель исполняет соответствующее определение суда. Вместе с тем арест на вышеуказанный автомобиль наложен не в целях обеспечения иска, а по другому исполнительному документу.

Нормы закона, устанавливающей запрет судебному приставу-исполнителю налагать арест на заложенное имущество в целях обеспечения и сохранности в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, не имеется. Согласно п.

Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц п. При таких обстоятельствах нахождение транспортного средства в залоге у банка само по себе, не является препятствием для совершения судебным приставом-исполнителем действий, предусмотренных положениями ст. Оспариваемая мера обеспечения требований исполнительного документа не преследует цели реализации имущества, а направлена на понуждение должника к фактическому погашению имеющейся задолженности, свидетельствует о применении к должнику законных способов, препятствующих отчуждению должником третьим лицам своего имущества.

Запрет должнику самостоятельно осуществлять распоряжение автомобилем в пользу третьих лиц не нарушает прав залогодателя, поскольку не препятствует удовлетворению его требований за счет заложенного имущества должника. При этом п. При таких обстоятельствах суде первой инстанции пришел к правильному выводу, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Л. Также суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании судебного пристава-исполнителя вернуть личные вещи Гидлевского О.

В акте о наложении ареста и изъятии имущества, на основании которого описи и аресту подвергнут автомобиль Volkswagen Tiguan, года выпуска, государственный регистрационный знак К ТХ, черного цвета, принадлежащий Гидлевскому О. Сам административный истец при составлении указанных актов присутствовал, однако никаких замечаний от него не поступило. Оснований не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, так как они соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Действия судебного пристава-исполнителя Жуковой Л. Кроме того, судебный пристав-исполнитель ФИО2 Л. ГГГГ вынесла постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий на неподведомственной ей территории, а именно, судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области поручено совершить исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество, изъятие, передаче арестованного имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении должника Гидлевского О.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО2 Л. При этом административным истцом не представлено доказательств того, что на дату вынесения судебным приставом-исполнителем ФИО2 Л.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании примененных судом норм права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. Решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 07 июля года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Гидлевского Олега Валерьевича оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В ходе рейда приставы выявили более 50 неплательщиков, у которых изъяли 34 автомобиля, а еще 19 машин отправили на ответственное хранение. В этот раз приставы Краснодарского края работали в районе Горячего Ключа, причем, по официальной информации ведомства, рейды на южном направлении будут продолжаться дальше. Служба судебных приставов исполняет решения судов по взысканию долгов с граждан. В первую очередь приставов интересуют те, кто не платит налоги, алименты, кредиты и штрафы. Приставы являются должностными лицами и наделены полномочиями проводить разыскные мероприятия, а также изымать имущество в счет уплаты долга.

Судебное делопроизводство

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В числе возможных мероприятий, проводимых исполнителями, числятся арест и изъятие имущества. Изъятие имущества проводится в рамках возбужденного исполнительного производства на основании постановления пристава. Объектом исполнительных действий выступают вещи, принадлежащие или находящиеся у должника. Целью изъятия является подготовка имущества к продаже с открытых торгов с дальнейшим перечислением вырученных денежных средств взыскателю. Вещь может быть отобрана у владельца и для передачи лицу, в чьих интересах возбуждено производство.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раскрываем секреты приставов / Уловки по поиску арестованных авто / Деятельность ФССП

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Административный истец Гидлевский О. В обоснование заявленных требований Гидлевский О.

.

.

Как себя вести, если судебные приставы хотят арестовать ваш автомобиль за долги?

.

.

Приставы устроили облаву на водителей. Что происходит и как себя вести

.

An error occurred.

.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. noeranlasu

    Спасибо конечно , но озвучивайте пожалуйста, если не трудно, норму закона или кодекса, на который можно опереться или источник откуда взята эта информация.)

  2. Майя

    Вилкой в бок.

  3. inschalsandpen

    Так вот слушайте . ЕСЛИ ВЫ ВРАЖЬИ СВОЛОЧИ ДЕПУТАТСКИЕ ПРОВЕДЕТЕ ЭТОТ ЗАКОНОПРОЭКТ ТО БУДЕМ БРАТЬ НА ВИЛЫ , ВЫ ОХРЕНЕЛИ ! ВАМ НАШ МАЙДАН _ ДЕТСКИМ САДИКОМ ПОКАЖЕТСЯ !